Al via la Serie A femminile di volley

pearl

No no, sulla divisa di bergamo sono d'accordo: stilosissima ;-)  è su altro che il mio punto di vista diverge leggermente dal tuo...ma ribadisco ci sta, sai che noia se tutti pensassero e dicessero la stessa cosa (anche se a qualcuno credo non dispiacerebbe una specie di lobotomizzazione di massa...ma sto divagando..) ;-)

pearl

@daniele: con riferimento al tuo post lunghissimo, una piccola nota personale. Pur non essendo d'accordo con te in alcuni punti del tuo intervento (ma credo che ci stia, il mondo è bello perché è vario, si dice così no?!) ci tenevo a dirti che trovo sempre piacevole ed interessante leggere quello che scrivi, perché hai un garbo ed una chiarezza nell'esporre il tuo pensiero che sono davvero merce rara al giorno d'oggi (dove sembra che si preferisca sempre l'insulto, l'offesa, il buttarla in caciara) e che, ripeto, attirano l'attenzione e spingono a riflettere anche quando non la si vede allo stesso modo. Non so come la vedano gli altri ma, per quanto mi riguarda, lo scambio di opinoni con te è sempre costruttivo :-)

daniele

Il discorso è lungo e articolato, difficile dibatterlo qui; mi viene solo in mente che una norma della Fivb consente l'impiego di solo un giocatore/giocatrice naturalizzato (nelle varie forme possibili), altrimenti vedremmo intere nazionali piene di stranieri, alla faccia della coerenza (vedasi la ridicola situazione del rugby, dove l'Italia esiste di fatto a certi livelli solo grazie a oriundi, naturalizzati ed equiparati), ma nessuno ne parla perchè non si può toccare uno sport santo (santificato dico io) come il nobilissimo rugby. Altra annotazione: se Aguero ha giocato nella nazionale italiana non è perchè l'Italia sia un paese dove si mangia meglio, ma perchè il campionato, dei club e dei loro sponsors, era migliore di quello francese, ad esempio, altrimenti Tai sarebbe andata oltralpe e chi lo sa? forse avrebbe trovato un amore lì, di sicuro non sarebbe diventata italiana (pensate alla situazione odierna dove nessuno viene più qui). Discorso simile vale per i figli di Travica e Zaytsev e chi lo sa (again!)? un domani per i figli di Juantorena. Predicare bene (forse) ma razzolare male (solo perchè razzolare peggio è vietato dalle norme) non porta da nessuna parte ma dice molte cose sulle persone che così agiscono. In ogni caso, se si decide che se acconsenti a giocare con 4 italiane sempre in campo puoi tesserare quante straniere under 22 vuoi, accetti i transfer e i soldi dei tesseramenti, non puoi cambiare idea 6 giorni prima dell'inizio. Peggio ancora se lo fai per ripicca verso un risultato negativo oltremodo, quello dell'Italia donne all'Europeo, che è frutto di tutto tranne che del numero di straniere che giocano nel campionato italiano. Se in federazione vogliono affossare la pallavolo, sono sulla buona strada. Non ci sono più sponsors, il campionato stesso ne è privo, molte società vivacchiano pagando se va bene metà degli stipendi, le stesse giocatrici italiane vanno all'estero (e il nostro è un paese dove all'estero si va solo o quasi per necessità/motivazioni economiche) e si vorrebbero più italiane in campo? Io conosco poco di economia, ma so che questo altro non farebbe che aumentare a dismisura il costo delle italiane, poche e a quel punto con pochissima concorrenza; ragazze di ventanni si troverebbero con un fortissimo potere contrattuale in mano: "Mi vuoi? Quanto paghi? Perchè sai, lì mi danno tot, là un pò più tot e tu hai necessità di un'altra italiana e nel mio ruolo non ce ne sono altre di valore... etc etc etc". Chiudo con un mio pensiero filosofico, se vogliamo. Più italiane in campo? Non concordo ma posso anche accettarlo, purchè il motivo NON sia la nazionale e i suoi risultati che portano a decisioni umorali. Lo sport di squadra è fatto dai club, sin dal settore giovanile fino a quello assoluto, la nazionale raccoglie e poi si vanta. Per non parlare del fatto che il pubblico dei club è più appassionato, paga di tasca propria bei soldini, investe tempo ed emozioni per tener vivo il movimento, mentre molta gente segue le nazionali, in ogni sport. a tempo perso. Quanto odio la tipica frase: "Io tifo per la nazionale". Un movimento sportivo si regge sui 500 che vanno ogni due weekend anche in pieno inverno in una palestra di periferia a vedersi una partita di B1, molto più, infinitamente più, che non sui 5mila che 2 volte l'anno vanno a vedere la World League e manco sanno le regole del gioco. Se domani sparissero le nazionali, lo sport continuerebbe, magari destando minore interesse, ma se sparissero i club finirebbe tutto.

P.S. Intanto Bergamo ha vinto e io trovo la loro tenuta color oro di un sexy mai visto, spero la conservino ^__^   dovevo pur chiudere in frivolezza :-P

pearl

Temo che la Federazione abbia cambiato le carte in tavola a rottadicollo perché uscita con le ossa rotte dall'Europeo. Penso che "nella stanza dei bottoni" nessuno si aspettasse la debacle che c'è stata. Credo, altresì,che l'intento sia quello di tutelare il movimento e cercare di porre un minimo di argine ad una tendenza sempre più esterofila dei club. Il punto è che questa cosa ormai è degenerata: sono 20 anni che non si muove un dito a riguardo e adesso si mettono a fare gli ultra intransigenti!! Mah, io sono favorevole a vedere più italiani e meno stranieri (preferisco pochi ma ottimi come era per l'appunto fino a 20 anni fa) certo è, però, che il cambiamento, perché sia efficace, deve essere fatto in maniera graduale e chiara.

pearl

Non so se avete sentito che Novara, a quanto pare, si è ritirata dal campionato: bisticci con la Federazione per il tesseramento di 3 straniere under 22 a quanto pare.